西方音樂有兩個要素是其他各民族的各種音樂所沒有的，這兩個要素就是對位與和聲。西方音樂發展的漫長過程，基本上是從單音音樂，發展到複音音樂，再發展到主音音樂。複音音樂的根基是對位法，讓多條獨立的旋律線同時交織進行。主音音樂是一個主要旋律配上和聲伴奏。現代的各種流行音樂形式如爵士，吸收了和聲的技巧，都是屬於主音音樂。對位法著重在音的橫向連結，和聲學著重在音的縱向連結。
從巴洛克時期開始，和聲學與對位法就是作曲的兩大根基，這兩個方法互相又有互補的關係。一個曲子常常兩個方法交錯運用，有的作品較強調和聲，有的作品較強調對位。這跟時期與國家別也有關。例如不列顛的作曲家似乎是在和聲的部份比較突出，而對位成份的比較少。而義大利作曲家則特別愛對位。
（個人從收藏的cd聆聽經驗來看，甚至覺得不列顛的演奏家普遍比較重視和聲面的表現，義大利的演奏家普遍比較善於呈現對位效果。不知道是不是錯覺。）
受過古典音樂訓練，或是時常欣賞古典音樂的人，比較會有"複音音樂的耳朵"，習慣同時欣賞好幾個聲部交織進行。跟我們聽流行歌習慣只注意被伴奏襯托著的主旋律不同。我個人常建議想開始接觸古典樂的朋友，試著聽音樂時同時聽所有的聲部，初期甚至可以刻意先不管主要的旋律，專注在那些容易忽略的聲部。會有跟以前不一樣的感受。
2008年3月31日 星期一
西洋古典音樂跟一般音樂有什麼不同
2008年3月27日 星期四
好文推薦︰Offensive Coding
你程式常常要寫得非常具有防禦性（defensive）嗎？這可能是因為，你在跟攻擊性（offensive）的程式碼打交道的關係。
需要做防禦性的動作，是因為我們跟具攻擊性的程式碼打交道。這些防禦動作都是為了避免呼叫端傳錯誤的參數，所以事先做預防的動作。但是，這些邏輯嚴重地污染程式的簡潔性，讓程式碼的關鍵邏輯掩蓋在大量防禦性檢查中。更重要的是，掩蓋問題會讓除錯工作變困難。(如果根本不該傳null進來，一旦真的傳null程式碼又把這個錯誤吃掉，造成的後果可能更難預料。)我們寫程式有一個重要的原則與技巧，就是讓錯誤發生時要掛在第一現場，而不是經過重重容錯的包裝掩飾，最後在不相關的點上爆發，造成除錯的困難。
所以，傳null以及字串前後有空格這類問題，應該在源頭防止，而不是在接收端判斷。例如DB就應該將欄位設為禁止null，在頁面剛送出資料時就先清除不必要的空格。而不是在接收端做各種判斷。
請參考這篇文章。
2008年3月20日 星期四
多喝水 多喝水 多喝水
早上起床如果覺得自己臉有些水腫怎麼辦？ a. 水腫表示體內水太多了，應該暫時停止喝水，等水排掉。 b. 吃利尿劑，幫助身體排水 c. 以毒攻毒，喝更多水。
我個人沒有過這樣的問題，但記得正確答案是c. 喝水。不過不是以毒攻毒。水腫是體內電解質不平衡所致，例如吃太鹹。通常多喝水，排尿後就會改善。如果不喝水或是吃利尿劑，也許症狀慢慢還是會不見，但這會增加腎臟的負擔，反而不好。
以下是另一個關於喝水的保健常識，是我自己的經驗，沒什麼科學根據，不過蠻實用的。
有時覺得自己口味變重，吃東西都覺得不夠鹹，但同桌其他人都不覺得。這個時候可能是你開水喝太少。(這時血壓應該比平常稍高，可以量量看)只要接下來幾個小時多喝白開水（當然也會猛上廁所），這個口味重的問題會立即改善。你如果繼續多喝水的話，會發現自己變得對鹹味很敏感，別人覺得剛好你卻覺得鹹得發苦。
為甚麼會這樣呢？我猜是人體要靠電解質平衡來保留水分。當身體缺水時，身體會想多攝取一點鹽分來保住體內的水。反之亦然。
反過來，如果吃了重口味的一餐（或是吃下整包高鹽的蜜餞），會發現有一陣子自己不太會想尿尿。
在電視節目上看到健美先生的餐盒︰只有不加鹽的水煮蔬菜，以及白飯！他們還說吃慣了以後，可以吃出食材的原味，覺得很可口。身為素食者還是要佩服他們道行更高。健美先生需要抑制鹽分的攝取，聽說會讓水分不要留在脂肪細胞中，脂肪細胞縮小就會讓肌肉線條更凸顯。結論︰要有怪獸般的體魄，就要吃羊咩咩的食物。也許這可以解釋為什麼在節目中健美先生的個性都很溫和友善，跟怪獸的體魄成有趣的對比。
聲明︰本文是作者個人生活經驗，不負任何責任。尤其是如有腎臟或心臟等器官疾病，對於電解質與水分的代謝有任何問題應該就醫請教醫生。
2008年3月19日 星期三
SOS 遏止全球暖化！
全球暖化的效應越來越明顯。這可不只是"今年夏天會更熱"這麼簡單的問題而已，毀滅性災難發生的時間點，已經在倒數計時。這已經不是後代子孫的問題，而是即將直接降臨在我們身上的災禍。雖然這些資訊很容易公開取得，但是顯然全世界政府與傳媒不夠積極地告訴我們到底發生了什麼事，應該怎麼辦。我們都了解自己在地球只是個短暫的過客，但您是否想過全人類可能在五到十年內受盡折磨地死去呢？而改變它的方法卻很簡單。
（2008/8/25新增：這幾個月來不時有讀者反應，本文內容太難以置信，而跟筆者詢問是否有確切的資料來源。其實文中所有的超連結，都連到資料來源出處。歡迎點進去查閱原文。）
從甲烷談起，這是一種很強的溫室氣體。它對地球的溫室效應強而猛烈，但是效果較短。以二十年的影響而言，它溫室的效果比二氧化碳強72倍，以一百年的影響而言，它比二氧化碳強25倍。甲烷在在大氣中的濃度於過去100年間增加成兩倍多，主要是畜牧所造成。牲畜的屁含甲烷，牲畜的排泄物會產生大量的甲烷。隨著新興國家的崛起，惡化的速度越來越快。
甲烷也以一種可燃冰（甲烷水合物）的固體型態蘊藏在地球中高壓低溫的環境。顧名思義，可燃冰看起來像一塊冰塊，但是因為富含甲烷可以燃燒。全球可燃冰的蘊藏量尚未有精確的估算，預估遠高於地球天然氣總量，大約接近地球所有礦物燃料總和。很多國家在研究經濟開採可燃冰的方法。可燃冰廣泛分佈在海洋的大陸棚地帶、南北極永凍地帶以及其他地區如西伯利亞的永凍土中。溫室效應會造成可燃冰溶解，使得大量的甲烷急速排入大氣。這些甲烷強化溫室效應，升高地球溫度後又會促進更多的海底、永凍土以及極地的可燃冰溶解。實際上，世界各地都已發現甲烷因為氣溫變化而快速釋出的現象，我們只要在網路做些搜尋，很容易找到相關新聞或是研究論文。
北極冰帽在2006~2007年間，消失的面積大約相當於整個阿拉斯加。科學家對於北極冰帽完全消失的時間不斷往前修正，新的研究顯示2012年後會完全消失，今年甚至有挪威科學家提出今夏北極冰帽可能全面融化的說法。北極蘊藏的巨量甲烷，將近大氣中的總碳量。這些比二氧化碳強72倍的溫室氣體，忽然全部釋放進大氣中，會造成多大的災難呢？
另一方面，北極冰帽反射了大量太陽光的熱能，冰帽溶解會增加地球每天吸收的太陽輻射熱。提高地球的溫度。
溫室效應還有其他可怕的後果，例如造成海洋無氧，海中厭氧細菌製造大量的硫化氫釋放到大氣中。硫化氫是劇毒，也會襲擊臭氧層破洞。最新的研究顯示地球過去的大滅絕有的不是隕石撞擊造成，而是溫室效應造成毒氣瀰漫所致。
由這些資料看起來，我們等不到各國淘汰舊電廠、全民換油電車、家家戶戶屋頂裝太陽能板，大災難早已來臨。減碳政策為的是我們老年生活以及未來子孫著想。可是我們眼前要讓自己存活，必須快速地降低甲烷。最直接的方法是吃素。而且畜牧業除了排放甲烷，當然也造成大量的二氧化碳排放。即使現在我們不自發採取行動，等到更加危急時也可能會有公權力為了扭轉可怕的氣候變遷，不得不強迫全民吃素。只是到那個時候可能已經來不及了。
素食是我們每個人都能做的，不用等環保團體請願，不用等美國大選政黨輪替，也不用等各國緩慢的協商，也不用等心有餘而力不足的各國政府跟利益團體周旋。素食可以對環境產生立即的助益。當然蛋奶製品也最好能避免。即使不能吃全素，今天就可以試著少吃肉食、或隔天才吃一次肉。如果您真的沒有肉就食不下嚥，可以考慮每天少吃一餐。或是每週斷食1~2天。有很多書籍及網路資訊教斷食保健的方法。只要方法得宜，斷食對健康與美容的都有很大的助益。即使您自己不能素食，也請多鼓勵與支持親戚朋友及長者吃素。朋友聚會或婚喪喜慶的聚餐場合請建議大家改素桌。一場婚禮辦素食的話，可以為大氣減少許多甲烷跟二氧化碳。
其實肉食不像菸酒毒品，只是種習慣。菸酒毒品會侵入頭腦造成上癮。上癮後要戒菸戒毒可能要熬過很痛苦掙扎的過程，素食卻只要改變態度與習慣。台灣可能是全世界吃素最方便的國家，非常多純素的肉類替代品可供選擇，都非常美味。我們不需要像外國素食者犧牲那麼多口腹之慾。
只要少吃一塊肉，就是拯救地球的英雄行為。大地可以稍喘一口氣，延長全世界人類的生命。如果您願意改變飲食，由衷向您這位拯救地球的英雄致敬。動物們也會給您祝福，上天會回報您為了愛所作的這個犧牲。
後記︰我不是地球科學的專家，本文儘量引用公正權威的資料來源如維基百科，甚至儘量避免引用環保與素食主義色彩明顯的來源的文獻。只是為了更凸顯他們的論點是基於客觀的資料與研究。其實本文沒有任何自己的創見，而全部學習自可敬的環保與素食團體的主張，尤其是無上師電視台。
2008年3月17日 星期一
活在現實，擁抱舊有程式碼
軟體開發人員都希望在專案中應用更先進的技術與觀念，使用新的方法、流程與工具。想要開始引進CVS管控原始碼，想用OOAD方法、用jUnit做Test Driven Development等等，想嘗試導入的不勝枚舉。但手上的專案往往不容許我們導入這些︰舊包袱太多，程式架構很亂。既有的程式碼用的是舊技術，新技術放不進去。期待公司下一個專案能夠讓我們重頭好好做。到時候能做個乾淨的架構，不用背舊包袱，而使用新的流程或技術，讓我們真正發揮工作效率。
這個等待其實是不切實際的。一個進步的技術，要試著將它實現在背著舊包袱的現有專案中，並讓它的在這個專案中展現出價值（當然，前提是專案主管允許你這麼做）。為甚麼呢？
[轉貼]環保人士忽略「素食是人類遏止氣候變遷的最佳利器」
摘要
全球暖化讓全球環境面臨人類有史以來最嚴重的威脅。但因為焦點全部集中在二氧化碳的排放，主要的環保組織所發表的數據，無法顯示我們今天所得知的其他氣體，才是造成全球暖化的主要元兇。結果，他們自然就忽略可以在一生當中，有效降低全球暖化效應的最佳對策：倡導素食。
全球暖化與二氧化碳
環保團體認為全球暖化對地球形成的威脅最大，這個面向是正確的，全球氣溫已經至少高於過去千年以來的記錄，而且增加的速度遠超過科學家的預測值，該預期後果包括沿海氾濫、極端異常氣候的增加、疾病的蔓延和大量的物種滅絕。
很遺憾地，環保團體投注的焦點，只放在減少二氧化碳的排放方面，國家立法全神貫注在提高燃油經濟標準、降低發電廠的二氧化碳排放量、及投資替代能源等方面。對一般消費者的建議也集中在二氧化碳面向：買燃油效率佳的車和家電，並且減少使用頻率。
這是很嚴重的誤判，根據傑姆斯漢森(James Hansen)博士等人所發表的數據顯示，由大氣中觀測導致暖化的主要因素，不是二氧化碳的排放，雖然聽起來像是在質疑全球暖化的研究工作，但實際並非如此：漢森是美國太空總署戈達德太空研究院(Goddard Institute for Space Studies)主任，擁有「全球暖化論始祖」的封號。他長期支援抗暖化行動，其理論曾被艾爾高爾及經常為環保組織所引用，他常和以推翻科學驗證過程為目的的質疑者辯論。他的結論受到全球暖化專家們的普遍採納，包括傑姆斯麥克卡西(James McCarthy)博士—聯合國政府間氣候變遷小組第二工作團聯合主席等大人物在內。
把焦點單獨集中在二氧化碳，會加深誤解的程度。人類行為會產生大量的二氧化碳，比其他所有溫室氣體加起來還要多，這是正確的，然而，這並不代表二氧化碳就是地球暖化的最大禍首。很多其他的溫室氣體，吸熱能力比二氧化碳還強很多，有一些甚至具有成千上萬倍的威力。當我們談及不同溫室氣體導致暖化的潛力時--所定義的氣體為在未來一百年，其數量會導致暖化現象者--結果發現，其他氣體所造成的全球暖化問題，比二氧化碳還要嚴重。
除了過度渲染二氧化碳的影響之外--因為廢氣排放的主要來源是汽車和發電廠—其同時也會產生氣膠(Aerosol)微粒。氣膠事實上具有可以冷卻全球氣溫的成分，而其大量的冷卻作用，差不多可以抵銷二氧化碳的暖化效應。出人異料之外的結果是，二氧化碳排放源對全球氣溫的影響，在近期內將會被調整為趨近於零。
因為擔心製造污染的企業，會以該理由做為排放廢氣的擋箭牌，所以該結果尚未完整地透露給環保團體，例如，憂思科學家聯盟（Union of Concerned Scientists)，已將數據交由其他氣象專家審查，漢森的結論也獲得正面的認定。但是，該組織也同樣採用持反向意見氣候專家所誤用的數據，以反對二氧化碳的抑制，這種對立意見的糾葛是無法釐清的。
雖然二氧化碳在近期所造成的影響很有限，但在長期而言，減量對氣候變遷仍有關鍵性的影響。氣膠的存續期間很短，只能在空氣中存續幾個月的時間，而二氧化碳對大氣的加溫作用，卻可以持續數十年到數世紀之久。此外，我們無法假設氣膠的排放速度，會與二氧化碳並駕齊驅。假如我們今天一開始就失去對抗二氧化碳的良機，在我們被廢氣排放淹沒時，即為時晚矣。
儘管如此，我們仍然可以看到非二氧化碳溫室氣體源，確是實際導致全球暖化的主因，加上未來五十年我們即將面臨的全球暖化現象，這些事實將會如影隨形。如果我們希望抑制未來半世紀的全球暖化趨勢，必須正視非二氧化碳的廢氣排放，並採行因應對策，而最佳的策略就是素食。
甲烷與素食主義
最重要的非二氧化碳溫室氣體，顯然就是甲烷，而全球最大的甲烷來源，就是畜牧業。
甲烷所造成的全球暖化效應，幾乎是所有其他非二氧化碳溫室氣體的總和。甲烷是一種溫室效應威力，比二氧化碳強21倍的溫室氣體，當大氣中的二氧化碳濃度，高達工業革命前的31%，甲烷濃度卻已超過兩倍。人為因素的二氧化碳排量，只佔自然界來源的3%，而甲烷卻是自然界的1.5倍。事實上，人類所致甲烷的釋放作用，可能加重暖化情形，反過來刺激濕地有機微生物的腐敗--這是自然界甲烷的最主要來源。
由於全球人為所致的暖化現象，幾乎有一半是甲烷排放所造成，因此，減少甲烷排量應是當務之急。甲烷的來源包括煤礦業和垃圾掩埋--但遍布全球的最大來源是畜牧業，一年可以製造一億噸的甲烷，而且該數字仍在持續上升中：全球肉品消耗量在過去五十年已翻升五倍，而且看不到什麼減少的跡象，約85%的甲烷源自牲畜的消化過程，雖然一頭牛所釋放的甲烷量相當少，但全世界數以億萬計的牲畜，對環境產生的集體效應卻相當鉅大。畜牧業另外15%的甲烷排放來自大量的「鹹水湖」，用來儲存未處理過的牲畜排泄物，而且在美國早已被環保人士以污染水源的禍首名義，成為眾矢之的。
結論很簡單：減緩全球暖化最有效的方法，可以說是減少或避免肉品消費。只要加入素食(或嚴格一點：純素)行列，我們就可以遏止甲烷排放的最主要來源--這個要為當今造成全球暖化效應，負起幾乎一半責任的溫室氣體。
素食的優點多於二氧化碳減量
除能立刻降低全球暖化效應的優點之外，改食用無甲烷排放的食品，要比找出降低二氧化碳排量的切入點更為容易。
首先，不需限制溫室氣體減量，因為在採行素食的過程中，即可以達到該效果。原則上，甚至可以做到100%減量，只會略微產生一點負作用而已，相反地，要透過減少二氧化碳達到相同的減量效果，無法避免對經濟產生破壞作用，即便是信心十足的二氧化碳削減策略，也還達不到削減一半的程度。
第二，改為較低溫室氣體排放的飲食，比改變石化燃料技術，以消除二氧化碳的排放要快，大部分的反芻動物農場，牲畜進出率為一至兩年，所以減少肉品消費，幾乎可以立即明顯降低甲烷的排放，汽車和發電廠的更新率，換言之要花數十年，即便很便宜，而且也有無廢氣排放的燃料可供使用，但當今我們經濟所仰賴的大量基礎建設，也要花多年的時間建造，並且緩慢地逐步替換。
同樣地，甲烷不像二氧化碳可以在空氣中存續一個世紀以上，它只能在大氣中循環八年，所以降低甲烷的排放量，可以快速地讓地球清涼一點。
第三，削減二氧化碳排放，要和汽車與石油企業等強權和富豪事業相抗衡，耗時費力。環保團體已就高效能燃油的休旅車，及淘汰無法符合現代環保標準的發電廠等議題，進行多年的遊說行動，仍然無疾而終。而在此同時，素食品卻隨手可得，而且每餐都能發揮減少農牧業甲烷排放的作用。
另外，民意調查顯示，民眾關心全球暖化現象已經很普遍，而熱心環保人士卻時常感到心有餘而力不足，除非是剛好要買車或大型電器，多數人都想盡點心力、做些改變，但除了寫信給國會議員和關掉電燈之外，卻不知道要由何處切入。減少或避免肉品消費，是關心全球暖化的民眾，每天都能採取的幫助地球行動。
最後，值得一提的是，降低源自飼養牲畜的溫室氣體，對環境有很多附帶利益，因為較少的甲烷含量，可以減少對流層所含的臭氧量，它會污染及危害到人類健康和農作物。此外，排放甲烷的工廠化農場，同樣也耗盡國家的供水系統，大部份的野生環境被剷平，供做牧場用地和種植飼料作物。增建牧場以滿足西式與日俱增的肉品食慾，已經是造成第三世界國家伐林及沙漠化的主要原因。在美國，工廠化農場囤積排泄物的鹹水湖，是造成水源污染的頭號元兇，確實，由於畜牧業對石化燃料的高度需求，一般美國人的飲食所產生的二氧化碳污染，遠超過一個蔬食者。
良心建議
‧各類型的組織團體，應考慮將推廣素食，列入抗全球暖化活動的主要項目之一，至少積極倡導環保的人士，應該在任何對抗全球暖化的活動中，建議個人可以採取的實質行動，提到素食。
‧政府應擬定政策鼓勵素食，可採取的機制包括對肉品課徵和汽油一樣的環保稅，提供農牧場轉型補助金，鼓勵種植農作物而非畜牧，或由政府經辦加強素食方案，例如學校營養午餐或發行素食糧食券等。
轉貼自http://www.suprememastertv.com/bbs/tb.php/sos_tw/23
原文全文pdf下載點http://www.earthsave.org/news/earthsave_global_warming_report.pdf
2008年3月14日 星期五
將技術債務視覺化
技術債務（Technical Debt）這個詞是Ward Cunningham提出的。當程式設計師為了時效，用一個又快又髒，後續維護成本卻很高的作法解決問題，後續需要多做整理，我們就說他是負債，後續該整理的工作就是"債務"。例如不當地使用copy-paste、做出超複雜沒人懂得的if-else分支，或是該寫註解而沒有寫，都是典型的例子。用"債務"一詞是非常好的比喻，教我們處理技術債務就像處理財務上的債務的方法一樣。
2008年3月13日 星期四
經典好文推薦︰What is Software Design? By Jack W. Reeves
作者Jack W. Reeves發表What is Software Design?這篇文章於1992年，13年後作者又寫了另一篇文章回顧當時的觀點。全文可以在這個網址下載。這篇文章引起的迴響很大，有堅決反對的意見，也有很多人受它啟蒙而用全新的角度看整個軟體開發的行為。我個人是屬於後者。這些觀點在1992年就提出，非常具有前瞻性，和後來的Extreme Programming的主張互相呼應，間接預言了將程式碼視為文件、自動測試、重構、Simple Design等觀念。
這篇文章探討的，是什麼叫做軟體設計。
2008年3月12日 星期三
素食比較貴嗎
很多排斥素食的朋友，常會抱怨素食餐廳比葷食餐廳貴。其實我自己是在法國讀書時開始吃素的。從吃素以後，生活開支節省很多，省下的錢每個月可以多買一些CD跟書。在台灣素食反而貴嗎？吃素也後就不會光顧葷食餐廳，並沒有很認真地比較。會有這種差別，我猜可能有幾個原因︰
其實吃素也可以吃得很經濟實惠。一般而言，蔬果五穀應該比肉類成本低，這是自然的法則（我們主要是用穀物去餵豬的，要餵很多穀物小豬身上才會多長出一斤肉。）。如果違反這個原則，肉類比蔬果便宜的話，我們更要擔心這是怎麼辦到的。這是不是病死豬？畜牧養殖過程究竟用了多少抗生素及其它藥劑？運送與儲存能做到那麼便宜，真的符合衛生標準嗎？
更重要的是，這隻可憐的動物除了在屠宰場受苦以外，它一生在多糟糕的環境，餵食多可怕的飼料，受到多可怕的對待，人們才能把畜牧成本壓到這麼低呢？
2008年3月11日 星期二
四歲台灣鄉下小孩能寫英文信
看標題可不要以為這是兒童美語班的廣告，這可是真實發生在三四歲的時候的我身上。當時家住在新莊，父親去美國出差。
我的母親看到我趴在地板上，拿一支筆，很認真地在一大張信紙上塗呀畫的，一大堆線條與圈圈，問我在做甚麼。
我答道："寫英文信給爸爸。"
母親忍住笑，看著滿紙線條與圓圈，問我："你寫了一些甚麼?"
我一本正經地答："爸爸才懂英文，他才看得懂，我不懂英文怎麼會知道。"
一個三四歲的小孩，當時還不了解"寫信"的意思，是把自己想說的話用文字寫下來給收信者閱讀，也不了解"英文"是甚麼。平常看到父親飛快地橫向書寫那些線條，聽母親說爸爸在寫英文。小孩不了解含意而只模仿動作。
2008年3月10日 星期一
小豬豬的話
非常感人的一首越南詩。在這個超連結可以欣賞到越南原文的吟唱。
《小豬豬的話》--------清海無上師
初見你那天
我呱呱落地
粉紅渾圓胖嘟嘟
跟媽咪快樂嬉戲
你疼愛地看著我
稱讚著：圓滾滾，多可愛！
每天你來探視我
帶來冷飲與美味素餐
媽咪和我好感動
您的善心勝黃金
在您關懷保護下
我過著和平生活
日漸長大胖嘟嘟
天天吃睡和玩樂…
這天清晨多可愛
空中浮雲輕飄過
媽咪與我相偎依
未料悲劇將降臨！
兩名粗壯的男子
壯如猛虎與大象
推壓我小小身軀
塞進恐怖牢籠中
無路可逃！
上帝啊，這是何等恐怖！
我害怕驚恐哀嚎
媽咪啊，請來救我！
照顧者啊，請快來保護我！
救我一命，我還小啊！
媽咪悲哀地哭泣
絕望眼淚盈滿眶
浩瀚蒼天容不了
此情悲痛多可怕
照顧者轉身而去
手上忙著數鈔票
不幸的我在車廂內翻滾
心碎之痛更勝肉身苦！
兩名年輕人揶揄著：
「這隻小豬看來真美味！
明天我們宰了他
慶祝太太的新生兒！」
喔，生命多諷刺
我靈魂破碎
內心淌淚水
似血流成河
我以為你愛我
要養我長大
但都是假的
對你，這只是利益！
明天我將碎屍數段
骨肉飽受痛苦折磨
人們才能開懷大笑
歡樂聚會大啖宴飲
祝福你和其他人
孩子個個都長壽
家庭才能長相聚
免受此命運如我…
願全家生活高貴
生生世世能做人
永不輪迴生為豬
償還無盡業障債！
唉，再見了，生命…
想念受苦的慈母
不堪淚水中…
喔，媽咪！媽…媽…
訂閱：
文章 (Atom)
發表文章
