大家都是中低收入戶---真的是這樣嗎？

（本文發表後的後續有進行進一步的研究，請參照這篇。）

傳媒的好處，是讓我們秀才不出門，能知天下事。但是要小心傳媒一個很大的副作用。它會讓你以為，自己每天過的生活，週遭的一切人事物，都是假的、扭曲的或是少數的，媒體上描述的一切才是真的、才是大多人的看法。從媒體看來，似乎全民都支持A，討厭B。如果恰巧你和身邊的人都很喜歡B，你會以為大概是自己這一群跟不上潮流了。其實不見得是如此。

這次要談的是這篇工商時報的新聞：北市月薪五萬以下 淪中低收入。（如果超連結不能用了，請用標題搜尋一下。）這篇文章得到許多迴響，也令許多薪水階級沮喪與不安，聽說這兩天很多人在MSN上都寫"我是中低收入戶"。好多Blog都在討論這個新聞，感嘆台北生活不容易。

但是，等一下，真的是這樣嗎？我們的身邊的人收入真的那麼高嗎？真的一般的家庭都有這麼高的年收入嗎？當然，個人的經驗，只是偏頗的採樣，也許我只有機會認識窮人。而主計處可是用許多經費，做全面而專業的統計，應該不會錯吧。

話又說回來，這篇是很奇怪的報導，沒有出處，沒有官員或專家的名字，沒有主計處調查報告名稱與日期。沒有說明統計的是哪一年的資料。更怪的是，各報的報導都是這樣。（是互相抄的嗎？）

我追根究底的老毛病又犯了。找了一陣子，覺得應該是來自營建署的公告受理97年度住宅補貼理的附件三。

辦法中所謂的低收入戶，指的是列冊低收入戶。並沒有說收入低於某個標準的就是中低收入戶。附件中說參考主計處編印的95年家庭收支調查報告，其中台北市的平均每戶家庭收支可以參考這個網址。

我也不能完全肯定資料出處是不是這些地方。如果是的話，這篇報導有幾個地方要小心解讀：

1. 主計處的統計用的是平均值，但是通常我們說前段後段的分界，指的應該是中位數。如果資料分佈相當對稱，平均值跟中位數會很接近。但是分佈如有偏斜的情形，這中位數跟平均值可能有相當落差。舉例來說，如果二十人中，其中一位是百萬月薪的企業主，其他十九人是月薪三四萬的薪水階級，用常識判斷，後段班的標準，應該是收入最後十名，還是後十九名都算？用平均薪資為標準的話，這十九個人都是後段班。這不是我們一般常識上對於前後段的定義。台北市住比較多富豪、企業主、地主、科技新貴，財富分佈可能有不少偏斜的狀況，所以大多人都會低於平均值。用平均值來劃分前段後段很奇怪。

2. 原始資料看來，本業薪資所得只佔一部分。其他如產業主所得、財產所得、租金收入都加在一起，才有那麼高的總所得。這些當然不是每個人都有的。所以，一般人的薪資水準沒那麼高啦。

3. 辦法中並沒有將低於平均的列入中低收入戶。實際上台北市計畫補助的戶數大約只有一萬多戶，要計算評分，將補助發給最需要的弱勢家庭。從辦法看來，似乎身心障礙、單親家庭、原住民、受家暴侵害者等弱勢家庭的機會最高。中低收入的解釋，不知是有其它根據，還是記者個人觀點，巧妙地說成是主計處研究的結果。

豐田生產方式：改善

（2008/6/24 正式版）

改善，日文唸成kaizen。kaizen這個字，已經成為西方各語言的外來語，成為經營管理的術語。可見這是多麼被全球重視的觀念。

大野耐一說作業員的動作分為浪費跟作業兩種。浪費，指的是作業上根本不需要的動作，應該立刻去除的。例如等待、堆積半成品等。作業的話又分為『沒有附加價值』與『增加附加價值』兩種作業。沒有附加價值的作業，是本來該視為浪費，但現行作業下不能避免的。例如步行去取零件、拆開外購零件的包裝等。此外，剩下的是有價值的加工，稱為『增加附加價值的作業』。

排除浪費、提高『增加附加價值的作業』的比例至100%，是TPS永遠持續追求的目標。

閱讀全文>>

抗議綜藝大哥大! 魔術比賽中虐待動物的表演

昨天看張菲的『綜藝大哥大』的『大魔競』單元，有一位參賽者的用鴿子做表演。當第一隻鴿子出現時，我心頭就糾結了一下。這隻鴿子全身經過粗糙地染色，而且不像一般表演中的鴿子那麼溫馴，一出場就狂亂地揮翅膀，極力扭動身體掙扎。看起來感覺是極度的痛苦與恐慌才會做出的反應。這鴿子顯然被鍊子之類的道具限制住行動，雖然無助地拍打雙翅，羽毛紛飛，顯然仍無法掙脫。接下來參賽者變出了第二隻、第三隻等等，每一隻竟然反應都一樣，現場特別來賓也有人一直說好可憐。表演者也似乎一直粗暴地使勁壓制鴿子的動作。

這不像是因為表演場合氣氛造成鴿子緊張。因為同樣節目同樣場合中，那麼多魔術表演都用鴿子，大多鴿子都很溫馴，偶而發生小意外，像是動物掉落在地上散步等等，不過從沒有見過動物在表演中這麼無助而拼死命的掙扎。讓人懷疑在練習期間，這些可憐的動物受到參賽者什麼樣的對待。

更可怕的是，這個表演中多次使用爆筒。從電視的音效聽不出來威力多大，但是從裁判講評時的抗議聽來，是用很大的爆筒。因為坐那麼遠，而且有那麼多經驗的裁判，都被爆筒嚇到。這爆筒，可是在這些飽受驚嚇的鴿子耳邊直接爆開來的。這麼弱小身軀不時承受爆炸的震波與火光，這種煎熬恐懼真是難以想像。怎麼會有人這麼對待這麼弱小的生靈？

劉謙老師在節目中說很多次，即使是魔術表演中也要尊重生命，愛護動物，即使中斷表演也要以動物的安危為優先考慮，這是魔術師專業的表現。劉謙老師說如果在歐洲，虐待動物會立刻被噓下台，如果是國際比賽，主辦單位會立刻拉下幕帘，淘汰參賽者。已經說了很多次，為甚麼還是有人變本加厲地虐待鴿子呢？雖然這位參賽者有被評審指責，但是照理說這樣表演應該立即被製作單位中斷才對。實際上製作單位不只讓他完成表演，而且這種殘忍畫面也直接播出。（我沒看完，不知道他是被淘汰還是晉級。）這位參賽者與節目製作單位都該受到譴責。

評量與競試

考試通常有兩種目的。第一種是測驗應試者有沒有具備該有的能力，另一種是有限的位子要讓應試者在考試中競爭，選出最優秀的。前者在本文暫時稱為評量，後者稱為競試。在法文中，這兩種考試是用不同的字。競試叫做concours。

閱讀全文>>

豐田生產方式：少量多樣生產

（2008/6/6 正式版）

在豐田之前，福特開創了大量生產的道路。大量生產，會降低每個單位的生產成本。量越大，單位成本越低，銷售獲利也會越大。但前提是，產品必須是做出多少，就能賣掉多少。一旦銷售量下降，會造成大量庫存。如果為了促銷而降價，那原先因大量生產帶來的成本優勢也就不見了。

豐田生產方式TPS的設計不是朝向大量生產，而是少量多樣化的生產。他們認為，產品會有生命週期，汽車產業的景氣也是有高有低，所以生產方式的設計，不該只是為了增產而考量，也要能在減產的階段持續維持競爭力。

閱讀全文>>